Différences entre versions de « Backports »

De Cliss XXI
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
imported>SylvainBeucler
m
imported>SylvainBeucler
Ligne 85 : Ligne 85 :
 
  apt-get build-dep packagename
 
  apt-get build-dep packagename
  
Altering the build-dep during the creation of the backport: <code>apt-get build-dep</code> uses <code>/var/lib/apt/lists/ftp.[mirror].debian.org_debian_dists_[distro]_[component]_source_Sources</code>.
+
Altering the build-dep during the creation of the backport: <code>apt-get build-dep</code> uses <code>/var/lib/apt/lists/ftp.[mirror].debian.org_debian_dists_[distro]_[component]_source_Sources</code>.
  
You can go quick&dirty and alter that file. I do not know about a "clean" solution (like feeding <code>apt-get build-dep</code> directly with a <code>debian/control</code> file)
+
You can go quick&dirty and alter that file. I do not know about a "clean" solution (like feeding <code>apt-get build-dep</code> directly with a <code>debian/control</code> file)
  
 
=== Making the newly built dependencies available to apt ===
 
=== Making the newly built dependencies available to apt ===

Version du 11 juin 2006 à 21:06

Définition

Un backport, c'est un paquet Debian recompilé pour une distribution précédente. Par exemple, il y a un backport de la dernière version de KDE [1] compilé pour Sarge, à partir des paquets initialement prévue pour Etch.

Motivations

Cette recompilation est nécessaire pour plusieurs raisons:

  • Les dépendences des paquets changent pour tenir compte de l'évolution de l'ensemble du système; ici, on changera ces dépendances pour revenir à des version antérieures.
  • La compatibilité binaire est vraisemblablement inférieure sous GNU/Linux à celle de MS Woe: même en ignorant les dépendances, une différence de libc entre le système où l'on compile l'applicatino et le système où l'on l'exécute peut faire planter l'application. Il est donc nécessaire de recompiler, plutôt que de copier les binaires directement. Nous avons eu le problème en lançant le binaire testing de GNU Arch dans une Sarge (tous deux en version PPC). Cela me paraît un peu surprenant tout de même.

Où trouver des backports

backports.org est la référence en la matière.

Il y a également des dépôts de paquets plus spécialisés, mais ceux-ci ne sont pas toujours très attentifs aux licences, et vous pouvez récupérer des composants non-libres :/

apt-get.org fournit une liste de ces dépôts, à la fois ceux qui contiennent des composants non inclus dans Debian pour diverses raisons, et ceux qui fournissent des backports proprement dit.

HOWTO backport?

Some general considerations:

Config

  • deboostrap
  • sources.list:
##
# Stable and backports repositories
##
deb http://ftp.fr.debian.org/debian stable main
deb http://security.debian.org/debian-security stable/updates main
deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian stable main
deb-src http://security.debian.org/debian-security stable/updates main
deb-src http://backports.org/debian sarge-backports main

##
# Testing and unstable repositories
##

# Binaries - uncomment if you need to test 'aptitude install'
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian testing main
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian unstable main

# Sources - uncomment the one you're backporting from
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian testing main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian unstable main

##
# backports in progress
##
deb file:///usr/src/repo ./
  • /etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=sarge-backports
Pin-Priority: 400

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: -1

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: -1
  • Vital packages:
aptitude install apt-src apt-utils


To search for a missing dependency

In a vanilla install, sarge and backports in sources.list:

aptitude search keyword # search package whose name contain 'keyword'
apt-cache policy packagename # check what versions are available

Testing the build-deps

dpkg-checkbuilddeps.

Caution: it reports packages that are not installed, that doesn't tell you whether the build _could_ be installed or not.

Installing the build-dep

apt-get build-dep packagename

Altering the build-dep during the creation of the backport: apt-get build-dep uses /var/lib/apt/lists/ftp.[mirror].debian.org_debian_dists_[distro]_[component]_source_Sources.

You can go quick&dirty and alter that file. I do not know about a "clean" solution (like feeding apt-get build-dep directly with a debian/control file)

Making the newly built dependencies available to apt

cd /usr/src
mkdir repo
mv *.deb *.orig.tar.gz *.dsc *.changes *.diff.gz repo/
(cd repo && apt-ftparchive packages . | gzip -c > Packages.gz)
(cd repo && apt-ftparchive sources  . | gzip -c > Sources.gz)
#echo "deb file:///usr/src/repo ./" >> /etc/apt/sources.list

Don't's

Don't aptitude install debhelper/sarge-backports. This will include new helper scripts that may be copied into your packages' postinst/prerm/etc.

Don't use apt-src build, since it doesn't care about sources packages, unless you configure APT::Src::BuildCommand accordingly. Using dpkg-buildpackage directly without the -b worked well for me.

Documentation

  • Des transparents (en allemand :/) du fondateur de backports.org. Même si vous ne connaissez pas la langue, notez le nom des commandes utilisées.

Exemples

Voici également deux exemples de backports réalisés par Cliss XXI: