Différences entre versions de « Brevets logiciels »

De Cliss XXI
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(liens)
 
(Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 7 : Ligne 7 :
 
* [http://guerila.com/stefan/doc/softwarepatents.html Why software shouldn't be covered by patents]: des distinctions propres aux logiciels
 
* [http://guerila.com/stefan/doc/softwarepatents.html Why software shouldn't be covered by patents]: des distinctions propres aux logiciels
  
== Liens --
+
== Liens ==
  
* [http://progfree.org/  League for Programming Freedom]; [http://en.wikipedia.org/wiki/League_for_Programming_Freedom fondée par RMS]
+
* [http://progfree.org/  League for Programming Freedom]: [http://en.wikipedia.org/wiki/League_for_Programming_Freedom fondée] par RMS
 +
* [http://quatramaran.ens.fr/~blondeel/conf/2004-10-01-RMS-Mairie-Paris-XIII.html Retranscription d'une présentation en français de R. Stallman]
 +
* [http://www.researchoninnovation.org/patents.pdf Papier sur l'impact négatif des brevets dans un domaine siège de nombreuses innovations]

Version actuelle datée du 2 novembre 2006 à 15:18

  • Non aux brevets logiciels! - explications complémentaires: une introduction
  • The Danger of Software Patents: une introduction plus fournie
  • Are Software Patents Evil?: un texte minimisant l'aspect négatif des brevets logiciels. L'auteur nous a habitué à beaucoup mieux que cet article simpliste qui passe à côté (entre autres) des logiciels libres et de l'insécurité juridique. L'article introduit malgré tout quelques points intéressants comme l'aspect religieux / le manque de connaissance du terrain de ceux qui en parlent le plus. Lire en revanche les commentaires.

À commenter

Liens