Différences entre versions de « Compatibilité binaire »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(liens) |
|||
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
* http://lists.dccalliance.org/pipermail/dcc-devel/2005-October/000280.html: backport OpenOffice2 pour DCC. | * http://lists.dccalliance.org/pipermail/dcc-devel/2005-October/000280.html: backport OpenOffice2 pour DCC. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Liens == | ||
| + | |||
| + | * [http://autopackage.org/docs/devguide/ch07.html Binary portability], from the Autopackage Packagers Guide | ||
| + | * [http://www.trilithium.com/johan/2005/06/static-libstdc/ Linking ilbstdc++ statically]: libstdc++ and cascading loading issues explained | ||
Version du 24 juin 2006 à 20:02
Le problème: je ne peux pas prendre un paquet testing et l'installer sur stable, dans le cas où si la seule dépendance est la libc.
Reproduction du problème
Configuration: une Debian PPC (cf. Émulation)
- libc6 2.3.2.ds1-22sarge3
- libneon24 0.24.7.dfsg-2
On force l'installation de tla/testing/20060624, ie tla_1.3.3-3_powerpc (Depends: libc6 (>= 2.3.5-1), libneon24 (>= 0.24.7.dfsg), diff (>= 2.8.1), patch (>= 2.5.9), gawk).
dpkg -i --force-all tla_1.3.3-3_powerpc.deb
$ tla --version tla-1.3.3-2 [...] $ tla register-archive http://vcs.patapouf.org/arch/ Registering archive: devel@patapouf.org--patapouf-arch $ tla get devel@patapouf.org--patapouf-arch/gcourrier--mainline--1.0 tla: relocation error: tla: symbol _setjmp, version GLIBC_2.3.4 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Questions
Comment se fait-il qu'un différence the 3 millième de version (2.3.2->2.3.5) puisse occasionner un plantage?
Et comment MS Woe évite-t-il ce problème?
Autre problème à élucider
- http://lists.dccalliance.org/pipermail/dcc-devel/2005-October/000280.html: backport OpenOffice2 pour DCC.
Liens
- Binary portability, from the Autopackage Packagers Guide
- Linking ilbstdc++ statically: libstdc++ and cascading loading issues explained