Différences entre versions de « Discussion:Compatibilité binaire »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | J'ai un soucis avec le GLIB_2.0, entre | + | J'ai un soucis avec le GLIB_2.0, entre 3 serveurs : |
- kernel une 2.6.8, debian stable, un executable de paiement fonctionne correctement | - kernel une 2.6.8, debian stable, un executable de paiement fonctionne correctement | ||
- un autre serveur que l'on a force a passer en 2.6.15 (etch) pour installer le kernel de cette version, puis on est repasse en stable | - un autre serveur que l'on a force a passer en 2.6.15 (etch) pour installer le kernel de cette version, puis on est repasse en stable | ||
| + | (pour des raisons de compatibilite HARD avec un chipset tres recent), l'executable renvoie un erreur GLIBC_2.0 | ||
| + | - un autre serveur qui lui est en etch, erreur aussi : | ||
| + | |||
| + | ./request: relocation error: ./request: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference | ||
| + | |||
| + | Existe t il une solution ? un package de compatibilite qui manquerait ou dois je demander une autre version de l'executable ? | ||
Version du 17 août 2006 à 15:38
J'ai un soucis avec le GLIB_2.0, entre 3 serveurs :
- kernel une 2.6.8, debian stable, un executable de paiement fonctionne correctement - un autre serveur que l'on a force a passer en 2.6.15 (etch) pour installer le kernel de cette version, puis on est repasse en stable (pour des raisons de compatibilite HARD avec un chipset tres recent), l'executable renvoie un erreur GLIBC_2.0 - un autre serveur qui lui est en etch, erreur aussi :
./request: relocation error: ./request: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Existe t il une solution ? un package de compatibilite qui manquerait ou dois je demander une autre version de l'executable ?