Différences entre versions de « VPN »

De Cliss XXI
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
imported>SylvainBeucler
m
imported>SylvainBeucler
Ligne 18 : Ligne 18 :
 
== À creuser ==
 
== À creuser ==
  
* [http://vtun.sourceforge.net/ VTun]: Tun/Tap apparemment bien exploité. La documentation du noyau Linux dit qu'il peut faire un VPN. Je n'ai rien trouvé dans le doc :/
+
* [http://vtun.sourceforge.net/ VTun]: Tun/Tap apparemment bien exploité. La documentation du noyau Linux dit qu'il peut faire VPN. Je n'ai rien trouvé dans la doc :/
  
 
== Vieux ==
 
== Vieux ==

Version du 20 février 2007 à 11:36

Outils de référence

  • IPSec: utilise de nouveaux protocoles IP (AH/50 et ESP/51). Nécessite un support noyau (natif ou KLIPS(=*swan)) et un démon optionnel pour la gestion de clefs, en principe interopétables.
    • strongSwan
    • Openswan
    • intégré au noyau
    • racoon
    • ... à trier ...
    • Utilisé par L2TP/IPSec, inclus dans Woe (2K et + ?)
  • PPTP: inclus MS Woe depuis 95OSR2. Failles de sécurité dans la conception ainsi que dans l'implémentation, à réserver en solution de secours. Nécessite un support noyau (protocole IP GRE/47)? PPP MPPE?
  • OpenVPN: solution basée sur TLS, ne nécessite aucun support noyau. Non intégré à Woe. Clients et GUI dispos pour GNU/Linux et Woe.

TCP over TCP

À creuser

  • VTun: Tun/Tap apparemment bien exploité. La documentation du noyau Linux dit qu'il peut faire VPN. Je n'ai rien trouvé dans la doc :/

Vieux

  • FreeS/WAN: abandonné et continué via les forks Openswan et strongSwan.
  • secvpn: construit un VPN à base de SSH et ppp, suivant le VPN HOWTO. TCP over TCP. Vieux.