Discussion:Adoptez le logiciel libre
Révision datée du 7 mai 2006 à 17:46 par 82.248.115.233 (discussion)
Logiciel libre
Note: trouver peut-être une traduction concise de "anyone anywhere" --SylvainBeucler
Note: quelques conséquences:
- Payer le service, pas la license
- coût 1 license Adobe Photoshop: 700€ + 170€ par mise à jour, http://store.adobe.com/store/products/master.jhtml?id=catPhotoshop. Coût license GIMP (GNU Image Manipulation Program, équivalent libre): 0€, http://www.gimp.org/
- [faire pareil avec le pack MS Office]
- comparer des coûts de formation?
- Choix du prestataire: n'importe qui peut adapter le code à ses besoins. Si l'on est pas programmeur, tout utilisateur ou groupe d'utilisateur peut payer le programmeur de son choix pour cette adaptation. (Exemple concrets?)
- Ne pas se lier un outil à ses documents: logiciel libre implique format libre. Ex: formats de courriel (mailbox/MH Dir/Maildir) (?ToDo: trouver des bons exemples...)
- Combiner le code sans limite pour de meilleurs logiciels: par exemple, ?OpenOffice utilise du ?GhostScript pour produire du PDF (à confirmer)
- Tous les logiciels sont "de série":
- les bases: navigateur (Mozilla Firefox, Konqueror), client courriel (Mozilla Thunderbird, Evolution, mutt), lecteurs vidéos (Xine, VLC), messagerie instantanée (Gaim, aMSN, Kopete), scanner (XSane)
- les outils plus complexes ou spécialisés: traitement d'image (GIMP), dessin vectoriel (Dia, Inkscape, Sketch), suite Office (?OpenOffice.org, KOffice, Abiword/Gnumeric), vidéo-conférence (?NetMeeting), montage vidéo (???), modeleur 3D (Blender)
- mais aussi tous les outils pour les améliorer: environnement de développement (?, Glade, Eclipse), compilateurs et langages de programmation (suite GCC ou GNU Compiler Collection, Perl, Python, PHP, ?DrScheme, ?FreePascal, KBasic)
- applicatifs au niveau serveur: gestionnaire de courriels (Sendmail, Postfix, Exim), de sites web (Apache), de bases de données (MySQL, PostGreSQL)
- ?ToDo
- 15490 paquets Debian.
Être aussi clair sur les limites actuelles:
- Intégration plus difficile du fait de la diversité des logiciels. Exemple: plusieurs environnement de bureau (Gnome, KDE, XFCE, FVWM2...), efforts de standardisation via freedesktop.org
- [?] sujet à plus de changements? Pas si sûr...
- compatibilité matérielle (problèmes des pilotes/drivers propriétaires)
- compatibilité logicielle (problèmes de formats propriétaires)
- simplicité d'utilisation: OK pour les opérations de bases (bureau, clef USB, gestionnaire de fichiers), en cours pour les opérations plus complexes (partage de fichiers, reconfiguration ?WiFi, pare-feu...)