Différences entre versions de « Flash »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
imported>SylvainBeucler m (→GNU Gnash : lien backport) |
imported>SylvainBeucler m (swfdec + déplacement Gnash dans page à part) |
||
(5 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
== Lecteurs == | == Lecteurs == | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
=== GNU Gnash === | === GNU Gnash === | ||
− | + | Le projet de référence pour le lecteur Flash libre. | |
− | + | * http://www.getgnash.org/ | |
+ | * http://www.gnu.org/software/gnash/ | ||
+ | * http://www.gnashdev.org/ | ||
− | + | apt-get install mozilla-plugin-gnash | |
− | + | Cf. [[Gnash]] pour plus d'informations. | |
− | |||
− | + | === swfdec === | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | http://swfdec.freedesktop.org/ | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | Une alternative. Chose surprenante, il n'y a aucune information de comparaison avec Gnash sur le site. Difficile d'en dire plus. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | apt-get install swfdec-mozilla | |
− | apt-get | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Création == | == Création == | ||
Ligne 86 : | Ligne 45 : | ||
** Dont le compilateur ActionScript [http://osflash.org/mtasc mtasc] | ** Dont le compilateur ActionScript [http://osflash.org/mtasc mtasc] | ||
+ | |||
+ | == Problèmes PPC 0.8.2 == | ||
+ | |||
+ | * [http://lists.backports.org/lurker-bpo/message/20080424.212731.9c25ed6c.en.html Problème de compilation] pour les paquets backports.org | ||
== Liens == | == Liens == | ||
Ligne 94 : | Ligne 57 : | ||
* http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/licensing.txt : le point de vue de Linux Torvalds sur la question des modules propriétaires - il occulte le fait que combiner GPL+propriétaire n'est pas légal, même si le module propriétaire n'est pas dérivé du produit GPL. | * http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/licensing.txt : le point de vue de Linux Torvalds sur la question des modules propriétaires - il occulte le fait que combiner GPL+propriétaire n'est pas légal, même si le module propriétaire n'est pas dérivé du produit GPL. | ||
* [http://kororaa.org/comments.php?y=06&m=06&entry=entry060614-184527 FSF Chimes In - Part 2]: le point de vue du GPL Compliance Lab: ces modules sont tout à fait illégaux. | * [http://kororaa.org/comments.php?y=06&m=06&entry=entry060614-184527 FSF Chimes In - Part 2]: le point de vue du GPL Compliance Lab: ces modules sont tout à fait illégaux. | ||
− |
Version du 8 avril 2009 à 15:35
Flash est un produit propriétaire de Macromedia pour réaliser de l'animation vectorielle sur les pages web.
Firefox propose très simplement de télécharger un plug-in (propriétaire aussi) fourni par Macromedia et fonctionnant sous GNU/Linux - mais ça ne nous arrange pas.
Divers players libres sont en cours de développement. Citons notamment:
Lecteurs
GNU Gnash
Le projet de référence pour le lecteur Flash libre.
apt-get install mozilla-plugin-gnash
Cf. Gnash pour plus d'informations.
swfdec
http://swfdec.freedesktop.org/
Une alternative. Chose surprenante, il n'y a aucune information de comparaison avec Gnash sur le site. Difficile d'en dire plus.
apt-get install swfdec-mozilla
Création
Ming
Flash4linux
Éditeur WYSIWYG
- http://f4l.sourceforge.net/ : homepage
- http://en.wikipedia.org/wiki/Flash4linux : description
OSFlash
- http://www.osflash.org/
- Dont le compilateur ActionScript mtasc
Problèmes PPC 0.8.2
- Problème de compilation pour les paquets backports.org
Liens
- http://www.kroah.com/log/linux/stable_api_nonsense.html : solution technique plutôt que légale pour contrer les pilotes propriétaires pour le noyau Linux
- http://www.kroah.com/log/2005/11/21/ : voir la discussion associée sur la liste
- http://lwn.net/Articles/162686/ : scenario apocalyptique
- http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/licensing.txt : le point de vue de Linux Torvalds sur la question des modules propriétaires - il occulte le fait que combiner GPL+propriétaire n'est pas légal, même si le module propriétaire n'est pas dérivé du produit GPL.
- FSF Chimes In - Part 2: le point de vue du GPL Compliance Lab: ces modules sont tout à fait illégaux.