Différences entre versions de « InstallerDebianDepuisDebian »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
imported>SylvainBeucler m (deboostrap/cdeboostrap) |
imported>SylvainBeucler m |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
* [http://linux.ensimag.fr/installdebiangentoo.html Installer Debian GNU/Linux à la façon Gentoo]: utilise cdebootstrap (est-ce que cet outil fait l'équivalent de mon script?) | * [http://linux.ensimag.fr/installdebiangentoo.html Installer Debian GNU/Linux à la façon Gentoo]: utilise cdebootstrap (est-ce que cet outil fait l'équivalent de mon script?) | ||
| − | * http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=254248: | + | * http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=254248: quelle différence entre deboostrap et cdeboostrap? Apparemment: l'un en bash, l'autre en C, et des vagues questions de compétition. Ça sent la bête mésentente entre développeurs. |
| + | * http://azure.humbug.org.au/~aj/blog/2005/10/26#2005-10-26-bugfixing: un peu plus de détails sur deboostrap et cdebootstrap: "[...] cdebootstrap, which is written in C instead of shell, and whose main claim to fame is the ability to work out which packages to download entirely dynamically, rather than needing to be updated when the base system changes. debootstrap finally got that feature too in 0.3.0, but the default was to do it in only a limited way [...]". Faudrait tester mon script avec cdebootstrap et différentes ''flavours'', et voir ce que ça donne. | ||
Version du 17 mars 2006 à 16:48
Il s'agit de réaliser une installation depuis un LiveCD récent basé sur Debian, et d'utiliser debootstrap pour installer le système sur le disque.
Point de départ: http://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs04.html.fr
Voici un script à peu près automatisé, on risque d'avoir encore besoin de ce genre d'installation par la suite, c'est utile pour utiliser un bon système Debian avec un noyau récent:
Liens
- Installer Debian GNU/Linux à la façon Gentoo: utilise cdebootstrap (est-ce que cet outil fait l'équivalent de mon script?)
- http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=254248: quelle différence entre deboostrap et cdeboostrap? Apparemment: l'un en bash, l'autre en C, et des vagues questions de compétition. Ça sent la bête mésentente entre développeurs.
- http://azure.humbug.org.au/~aj/blog/2005/10/26#2005-10-26-bugfixing: un peu plus de détails sur deboostrap et cdebootstrap: "[...] cdebootstrap, which is written in C instead of shell, and whose main claim to fame is the ability to work out which packages to download entirely dynamically, rather than needing to be updated when the base system changes. debootstrap finally got that feature too in 0.3.0, but the default was to do it in only a limited way [...]". Faudrait tester mon script avec cdebootstrap et différentes flavours, et voir ce que ça donne.